Главная / Монитор / AOC U2868PQU vs Dell E1916HE

AOC U2868PQU vs Dell E1916HE

AOC U2868PQU
63%
Оценка DeviceList
vs
Dell E1916HE
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U2868PQU и Dell E1916HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U2868PQU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.9 %
На 1.8 % (2.5%) лучше
vs
72.1 %
Диагональ экрана
28 ''
На 9.5 '' (51.4%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
161 мкм
На -138 мкм (-46.2%) лучше
vs
299 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
157 ppi
На 72 ppi (84.7%) лучше
vs
85 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Dell E1916HE
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -14 Вт (-50%) лучше
vs
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
445.4 мм
На -213.6 мм (-32.4%) лучше
vs
659 мм
Минимальная высота с подставкой
359 мм
На -93 мм (-20.6%) лучше
vs
452 мм
Максимальная высота с подставкой
359 мм
На -201 мм (-35.9%) лучше
vs
560 мм
Толщина с подставкой
167 мм
На -78 мм (-31.8%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -4.2 кг (-53.8%) лучше
vs
7.8 кг
Ширина без подставки
445.4 мм
На -213.6 мм (-32.4%) лучше
vs
659 мм
Видео
Видео обзоры AOC U2868PQU
Видео обзоры Dell E1916HE

Сравнение всех характеристик

AOC U2868PQU Dell E1916HE
Потребляемая мощность при работе
28 Вт 14 Вт
На -14 Вт (-50%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 266 мм
Ширина без подставки
659 мм 445.4 мм
На -213.6 мм (-32.4%) лучше
Вес с подставкой
7.8 кг 3.6 кг
На -4.2 кг (-53.8%) лучше
Толщина с подставкой
245 мм 167 мм
На -78 мм (-31.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
560 мм 359 мм
На -201 мм (-35.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
452 мм 359 мм
На -93 мм (-20.6%) лучше
Ширина с подставкой
659 мм 445.4 мм
На -213.6 мм (-32.4%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 51.5 мм
Вес без подставки
нет данных 2.26 кг
Мощность динамиков
6 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
161 мкм
На -138 мкм (-46.2%) лучше
299 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
3840х2160 1366x768
Диагональ экрана
28 ''
На 9.5 '' (51.4%) лучше
18.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
157 ppi
На 72 ppi (84.7%) лучше
85 ppi
Контрастность
1000:1 600:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
73.9 %
На 1.8 % (2.5%) лучше
72.1 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения