Главная / Монитор / AOC U2868PQU vs Eizo FlexScan EV2750

AOC U2868PQU vs Eizo FlexScan EV2750

AOC U2868PQU
63%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV2750
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U2868PQU и Eizo FlexScan EV2750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U2868PQU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.9 %
На 8.8 % (13.5%) лучше
vs
65.1 %
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
vs
233 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 15 Гц (24.6%) лучше
vs
61 Гц
Плотность пикселей
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -39 Вт (-58.2%) лучше
vs
67 Вт
Вес с подставкой
7.8 кг
На -0.1 кг (-1.3%) лучше
vs
7.9 кг
Преимущества Eizo FlexScan EV2750
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Выход на наушники
vs
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -47.4 мм (-7.2%) лучше
vs
659 мм
Минимальная высота с подставкой
390.2 мм
На -61.8 мм (-13.7%) лучше
vs
452 мм
Максимальная высота с подставкой
545.2 мм
На -14.8 мм (-2.6%) лучше
vs
560 мм
Ширина без подставки
611.6 мм
На -47.4 мм (-7.2%) лучше
vs
659 мм
Видео
Видео обзоры AOC U2868PQU
Видео обзоры Eizo FlexScan EV2750

Сравнение всех характеристик

AOC U2868PQU Eizo FlexScan EV2750
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -39 Вт (-58.2%) лучше
67 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 359 мм
Ширина без подставки
659 мм 611.6 мм
На -47.4 мм (-7.2%) лучше
Вес с подставкой
7.8 кг
На -0.1 кг (-1.3%) лучше
7.9 кг
Толщина с подставкой
245 мм 245 мм
Максимальная высота с подставкой
560 мм 545.2 мм
На -14.8 мм (-2.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
452 мм 390.2 мм
На -61.8 мм (-13.7%) лучше
Ширина с подставкой
659 мм 611.6 мм
На -47.4 мм (-7.2%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 48.5 мм
Вес без подставки
нет данных 5.1 кг
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 15 Гц (24.6%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
161 мкм
На -72 мкм (-30.9%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
3840х2160 2560x1440
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
109 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
73.9 %
На 8.8 % (13.5%) лучше
65.1 %
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения