AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] vs AOC AGON G2460PG-2
Мы сравнили характеристики AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и AOC AGON G2460PG-2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -94 мкм (-34.1%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 47 ppi (51.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
171.2 мм
На -73.3 мм (-30%) лучше
vs
244.5 мм
|
Преимущества AOC AGON G2460PG-2
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.2 %
На 82.1 % (543.7%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
180 Гц
На 100 Гц (125%) лучше
vs
80 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
180 Гц
На 120 Гц (200%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -10 Вт (-20%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
565.4 мм
На -176.48 мм (-23.8%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.6 мм
На -101 мм (-20.4%) лучше
vs
494.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.6 мм
На -136 мм (-20.6%) лучше
vs
659.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.07 кг
На -7.24 кг (-47.3%) лучше
vs
15.31 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
565.4 мм
На -176.48 мм (-23.8%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -11.51 кг (-100%) лучше
vs
11.51 кг
|
