AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] vs Eizo FlexScan EV3237
Мы сравнили характеристики AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
80 Гц
На 19 Гц (31.1%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
50 Вт
На -55 Вт (-52.4%) лучше
vs
105 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
171.2 мм
На -73.8 мм (-30.1%) лучше
vs
245 мм
|
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65 %
На 49.9 % (330.5%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -1 мкм (-0.5%) лучше
vs
182 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 1 ppi (0.7%) лучше
vs
139 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
731 мм
На -10.88 мм (-1.5%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
439 мм
На -55.6 мм (-11.2%) лучше
vs
494.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
587 мм
На -72.6 мм (-11%) лучше
vs
659.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
10.6 кг
На -4.71 кг (-30.8%) лучше
vs
15.31 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
731 мм
На -10.88 мм (-1.5%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Вес без подставки |
|
7.8 кг
На -3.71 кг (-32.2%) лучше
vs
11.51 кг
|
