AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] vs MSI Optix MAG272CRX
Мы сравнили характеристики AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и MSI Optix MAG272CRX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -129 мкм (-41.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 58 ppi (71.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
171.2 мм
На -95.8 мм (-35.9%) лучше
vs
267 мм
|
Преимущества MSI Optix MAG272CRX
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.4 %
На 71.3 % (472.2%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 160 Гц (200%) лучше
vs
80 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
113 %
На 13 % (13%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -5 Вт (-10%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.5 мм
На -130.38 мм (-17.6%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
430 мм
На -64.6 мм (-13.1%) лучше
vs
494.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
560 мм
На -99.6 мм (-15.1%) лучше
vs
659.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -9.41 кг (-61.5%) лучше
vs
15.31 кг
|
