AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] vs Philips 241P6QPJES(0001)
Мы сравнили характеристики AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и Philips 241P6QPJES(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -92 мкм (-33.6%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
80 Гц
На 4 Гц (5.3%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 47 ppi (51.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
Преимущества Philips 241P6QPJES(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.1 %
На 54 % (357.6%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.2 Вт
На -31.8 Вт (-63.6%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -178.88 мм (-24.1%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -113.6 мм (-23%) лучше
vs
494.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
511 мм
На -148.6 мм (-22.5%) лучше
vs
659.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.47 кг
На -8.84 кг (-57.7%) лучше
vs
15.31 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -178.88 мм (-24.1%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.98 кг
На -7.53 кг (-65.4%) лучше
vs
11.51 кг
|
