AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] vs Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
75%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U3277PWQU [U3277PWQU01] и Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U3277PWQU [U3277PWQU01]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -181 мкм (-49.9%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
80 Гц
На 20 Гц (33.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 69 ppi (98.6%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
494.6 мм
На -27.6 мм (-5.3%) лучше
vs
522.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
171.2 мм
На -76.5 мм (-30.9%) лучше
vs
247.7 мм
|
Преимущества Samsung C32F391FWI [LC32F391FWIXCI]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.2 %
На 9.1 % (60.3%) лучше
vs
15.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -225.1 $ (-54.6%) лучше
vs
412.6 $
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -15 Вт (-30%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
724.3 мм
На -17.58 мм (-2.4%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
522.2 мм
На -137.4 мм (-20.8%) лучше
vs
659.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -9.11 кг (-59.5%) лучше
vs
15.31 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
724.3 мм
На -17.58 мм (-2.4%) лучше
vs
741.88 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.4 кг
На -6.11 кг (-53.1%) лучше
vs
11.51 кг
|
