Главная / Монитор / AOC U32P2 vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]

AOC U32P2 vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]

AOC U32P2
26%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U32P2 и Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U32P2
Соотношение цена-качество
58.4 %
На 52.9 % (961.8%) лучше
vs
5.5 %
Встроенная акустическая система
vs
Высота без подставки
425.2 мм
На -0.80000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
426 мм
Толщина без подставки
55.7 мм
На -62.3 мм (-52.8%) лучше
vs
118 мм
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
125 %
На 6 % (5%) лучше
vs
119 %
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -7 Вт (-13.5%) лучше
vs
52 Вт
Ширина с подставкой
713 мм
На -1.8 мм (-0.3%) лучше
vs
714.8 мм
Вес с подставкой
9.3 кг
На -0.8 кг (-7.9%) лучше
vs
10.1 кг
Ширина без подставки
713 мм
На -1.8 мм (-0.3%) лучше
vs
714.8 мм

Сравнение всех характеристик

AOC U32P2 Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Потребляемая мощность при работе
52 Вт 45 Вт
На -7 Вт (-13.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
425.2 мм
На -0.80000000000001 мм (-0.2%) лучше
426 мм
Ширина без подставки
714.8 мм 713 мм
На -1.8 мм (-0.3%) лучше
Вес с подставкой
10.1 кг 9.3 кг
На -0.8 кг (-7.9%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 279 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 552 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 452 мм
Ширина с подставкой
714.8 мм 713 мм
На -1.8 мм (-0.3%) лучше
Толщина без подставки
55.7 мм
На -62.3 мм (-52.8%) лучше
118 мм
Вес без подставки
нет данных 5.8 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
88 % нет данных
Цветовой охват sRGB
119 % 125 %
На 6 % (5%) лучше
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
Размер пикселя
нет данных 272 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
нет данных 31.5 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
Adaptive-Sync AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 866.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.4 %
На 52.9 % (961.8%) лучше
5.5 %
Количество USB-портов
нет данных 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения