Главная / Монитор / AOC U32U1 vs Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]

AOC U32U1 vs Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]

AOC U32U1
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U32U1 и Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U32U1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
vs
350 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
139 ppi
На 30 ppi (27.5%) лучше
vs
109 ppi
Количество USB-портов
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Цветовой охват sRGB
135 %
На 35 % (35%) лучше
vs
100 %
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Вес с подставкой
10.3 кг
На -0.4 кг (-3.7%) лучше
vs
10.7 кг
Преимущества Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
Соотношение цена-качество
69.6 %
На 64.8 % (1350%) лучше
vs
4.8 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.41 Вт
На -0.09 Вт (-18%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -104.15 мм (-14.5%) лучше
vs
718.15 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -104.15 мм (-14.5%) лучше
vs
718.15 мм
Высота без подставки
386 мм
На -28.25 мм (-6.8%) лучше
vs
414.25 мм
Толщина без подставки
0 мм
На -75.07 мм (-100%) лучше
vs
75.07 мм
Видео
Видео обзоры AOC U32U1

Сравнение всех характеристик

AOC U32U1 Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 24 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.41 Вт
На -0.09 Вт (-18%) лучше
Высота без подставки
414.25 мм 386 мм
На -28.25 мм (-6.8%) лучше
Ширина без подставки
718.15 мм 614 мм
На -104.15 мм (-14.5%) лучше
Вес с подставкой
10.3 кг
На -0.4 кг (-3.7%) лучше
10.7 кг
Толщина с подставкой
нет данных 207.5 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 660 мм
Ширина с подставкой
718.15 мм 614 мм
На -104.15 мм (-14.5%) лучше
Толщина без подставки
75.07 мм 0 мм
На -75.07 мм (-100%) лучше
Вес без подставки
нет данных 5.98 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
100 % нет данных
Цветовой охват sRGB
135 %
На 35 % (35%) лучше
100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
139 ppi
На 30 ppi (27.5%) лучше
109 ppi
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
884.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.8 % 69.6 %
На 64.8 % (1350%) лучше
Количество USB-портов
4
На 3 (300%) лучше
1
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения