AOC U32U1 vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики AOC U32U1 и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U32U1
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
vs
9 Вт
|
Преимущества Eizo CG248-4K
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1 %
На 60.3 % (1256.3%) лучше
vs
4.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -44 мкм (-24.3%) лучше
vs
181 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
185 ppi
На 46 ppi (33.1%) лучше
vs
139 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -165.15 мм (-23%) лучше
vs
718.15 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.5 кг
На -1.8 кг (-17.5%) лучше
vs
10.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -165.15 мм (-23%) лучше
vs
718.15 мм
|
|
Высота без подставки |
|
345 мм
На -69.25 мм (-16.7%) лучше
vs
414.25 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -11.07 мм (-14.7%) лучше
vs
75.07 мм
|
