Главная / Монитор / AOC U32U1 vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]

AOC U32U1 vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]

AOC U32U1
63%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U32U1 и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U32U1
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
139 ppi
На 46 ppi (49.5%) лучше
vs
93 ppi
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.8 %
На 70 % (1458.3%) лучше
vs
4.8 %
Частота при максимальном разрешении
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.17 Вт
На -0.33 Вт (-66%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
553 мм
На -165.15 мм (-23%) лучше
vs
718.15 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -4.7 кг (-45.6%) лучше
vs
10.3 кг
Ширина без подставки
553 мм
На -165.15 мм (-23%) лучше
vs
718.15 мм
Высота без подставки
330.2 мм
На -84.05 мм (-20.3%) лучше
vs
414.25 мм
Толщина без подставки
63.5 мм
На -11.57 мм (-15.4%) лучше
vs
75.07 мм
Видео
Видео обзоры AOC U32U1

Сравнение всех характеристик

AOC U32U1 Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 23 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.17 Вт
На -0.33 Вт (-66%) лучше
Высота без подставки
414.25 мм 330.2 мм
На -84.05 мм (-20.3%) лучше
Ширина без подставки
718.15 мм 553 мм
На -165.15 мм (-23%) лучше
Вес с подставкой
10.3 кг 5.6 кг
На -4.7 кг (-45.6%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 229.4 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 497 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 347 мм
Ширина с подставкой
718.15 мм 553 мм
На -165.15 мм (-23%) лучше
Толщина без подставки
75.07 мм 63.5 мм
На -11.57 мм (-15.4%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.5 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
100 % нет данных
Цветовой охват sRGB
135 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Плотность пикселей
139 ppi
На 46 ppi (49.5%) лучше
93 ppi
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
884.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.8 % 74.8 %
На 70 % (1458.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения