Главная / Монитор / AOC U32U1 vs Philips 275E2FAE

AOC U32U1 vs Philips 275E2FAE

AOC U32U1
63%
Оценка DeviceList
vs
Philips 275E2FAE
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC U32U1 и Philips 275E2FAE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC U32U1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
vs
350 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
139 ppi
На 30 ppi (27.5%) лучше
vs
109 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Philips 275E2FAE
Соотношение цена-качество
71.1 %
На 66.3 % (1381.3%) лучше
vs
4.8 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
614 мм
На -104.15 мм (-14.5%) лучше
vs
718.15 мм
Вес с подставкой
5.23 кг
На -5.07 кг (-49.2%) лучше
vs
10.3 кг
Ширина без подставки
614 мм
На -104.15 мм (-14.5%) лучше
vs
718.15 мм
Высота без подставки
354 мм
На -60.25 мм (-14.5%) лучше
vs
414.25 мм
Толщина без подставки
38 мм
На -37.07 мм (-49.4%) лучше
vs
75.07 мм
Видео
Видео обзоры AOC U32U1

Сравнение всех характеристик

AOC U32U1 Philips 275E2FAE
Потребляемая мощность при работе
нет данных 18.55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
414.25 мм 354 мм
На -60.25 мм (-14.5%) лучше
Ширина без подставки
718.15 мм 614 мм
На -104.15 мм (-14.5%) лучше
Вес с подставкой
10.3 кг 5.23 кг
На -5.07 кг (-49.2%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 234 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 475 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 375 мм
Ширина с подставкой
718.15 мм 614 мм
На -104.15 мм (-14.5%) лучше
Толщина без подставки
75.07 мм 38 мм
На -37.07 мм (-49.4%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.43 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
100 % нет данных
Цветовой охват sRGB
135 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 250 Кд/м² (71.4%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
139 ppi
На 30 ppi (27.5%) лучше
109 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
884.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.8 % 71.1 %
На 66.3 % (1381.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения