AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] vs HP 27mq [1F2J9AA]
Мы сравнили характеристики AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] и HP 27mq [1F2J9AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -0.20000000000005 мм (0%) лучше
vs
614.2 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -0.20000000000005 мм (0%) лучше
vs
614.2 мм
|
Преимущества HP 27mq [1F2J9AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
20.8 %
На 12.9 % (163.3%) лучше
vs
7.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
261.2 $
На -276 $ (-51.4%) лучше
vs
537.2 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.32 Вт
На -66.68 Вт (-83.3%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
404.9 мм
На -127.1 мм (-23.9%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.6 мм
На -48.4 мм (-18.6%) лучше
vs
260 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.84 кг
На -2.66 кг (-28%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Высота без подставки |
|
367.9 мм
На -1.5 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
369.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.5 мм
На -23 мм (-31.3%) лучше
vs
73.5 мм
|
