AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] vs LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ
AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
77%
Оценка DeviceList
vs
LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] и LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.9 мм
На -7.7 мм (-1.2%) лучше
vs
622.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614.9 мм
На -7.7 мм (-1.2%) лучше
vs
622.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60 мм
На -14.1 мм (-19%) лучше
vs
74.1 мм
|
Преимущества LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ
|
Соотношение цена-качество |
|
16.5 %
На 9 % (120%) лучше
vs
7.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
330.9 $
На -397.8 $ (-54.6%) лучше
vs
728.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
98 %
На 3 % (3.2%) лучше
vs
95 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -35 Вт (-46.7%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -24.7 мм (-5.1%) лучше
vs
484.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -154.7 мм (-25.2%) лучше
vs
614.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.4 мм
На -27.5 мм (-11.6%) лучше
vs
236.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -2.9 кг (-36.2%) лучше
vs
8 кг
|
|
Высота без подставки |
|
371 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
vs
371.1 мм
|
