AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR] vs LG 29UM65-W
Мы сравнили характеристики AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR] и LG 29UM65-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI27Q-P [20VM0-AFI27QPBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.9 мм
На -87.6 мм (-12.5%) лучше
vs
702.5 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614.9 мм
На -87.6 мм (-12.5%) лучше
vs
702.5 мм
|
Преимущества LG 29UM65-W
|
Соотношение цена-качество |
|
63.8 %
На 58 % (1000%) лучше
vs
5.8 %
|
|
Диагональ экрана |
|
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -60 Вт (-66.7%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418.2 мм
На -66.5 мм (-13.7%) лучше
vs
484.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
418.2 мм
На -196.5 мм (-32%) лучше
vs
614.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
181 мм
На -55.9 мм (-23.6%) лучше
vs
236.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -1.8 кг (-22.5%) лучше
vs
8 кг
|
|
Высота без подставки |
|
328 мм
На -43.1 мм (-11.6%) лучше
vs
371.1 мм
|
