AORUS FI32Q X-EK vs Philips 243V5QSBA00(01)
Мы сравнили характеристики AORUS FI32Q X-EK и Philips 243V5QSBA00(01) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI32Q X-EK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
59.5 %
На 22.5 % (60.8%) лучше
vs
37 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
270 Гц
На 195 Гц (260%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
270 Гц
На 210 Гц (350%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Philips 243V5QSBA00(01)
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.07 Вт
На -138.93 Вт (-86.8%) лучше
vs
160 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
551 мм
На -178.1 мм (-24.4%) лучше
vs
729.1 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.66 кг
На -6.67 кг (-64.6%) лучше
vs
10.33 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
551 мм
На -178.1 мм (-24.4%) лучше
vs
729.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
344 мм
На -89 мм (-20.6%) лучше
vs
433 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -19.1 мм (-26.9%) лучше
vs
71.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.22 кг
На -3.78 кг (-54%) лучше
vs
7 кг
|
