Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Crucial BX500 [CT120BX500SSD1]
Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
vs
Crucial BX500 [CT120BX500SSD1]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и Crucial BX500 [CT120BX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
87.7
На 30.8 (54.1%) лучше
vs
56.9
|
|
Объем накопителя |
|
128 ГБ
На 8 ГБ (6.7%) лучше
vs
120 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
81000 IOPS
На 1000 IOPS (1.3%) лучше
vs
80000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
65000 IOPS
На 24000 IOPS (58.5%) лучше
vs
41000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
75 TBW
На 35 TBW (87.5%) лучше
vs
40 TBW
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества Crucial BX500 [CT120BX500SSD1]
