Главная / SSD / Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-120]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-120]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
vs
Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-120]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-120] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.7
На 23.1 (35.8%) лучше
vs
64.6
$
27
На -10 (-27%) лучше
vs
37
Объем накопителя
128 ГБ
На 8 ГБ (6.7%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 43000 IOPS (113.2%) лучше
vs
38000 IOPS
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-120]
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 20000 IOPS (30.8%) лучше
vs
65000 IOPS
Ресурс работы
350 TBW
На 275 TBW (366.7%) лучше
vs
75 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов

Сравнение всех характеристик

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] Goodram Iridium [IR-SSDPR-S25A-120]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 43000 IOPS (113.2%) лучше
38000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS 85000 IOPS
На 20000 IOPS (30.8%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
75 TBW 350 TBW
На 275 TBW (366.7%) лучше
Серверный
$
27
На -10 (-27%) лучше
37
Соотношение цена-качество
87.7
На 23.1 (35.8%) лучше
64.6
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT Phison PS3111-S11
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ
На 8 ГБ (6.7%) лучше
120 ГБ
Популярные сравнения