Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Kingston A400 [SA400S37480G]
Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
vs
Kingston A400 [SA400S37480G]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и Kingston A400 [SA400S37480G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
87.7
На 63.1 (256.5%) лучше
vs
24.6
|
|
$ |
|
27
На -37 (-57.8%) лучше
vs
64
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 90 Мбайт/сек (20%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества Kingston A400 [SA400S37480G]
|
Объем накопителя |
|
480 ГБ
На 352 ГБ (275%) лучше
vs
128 ГБ
|
|
Ресурс работы |
|
160 TBW
На 85 TBW (113.3%) лучше
vs
75 TBW
|
|
Длина |
|
69.9 мм
На -30.1 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
|
