Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25]
Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
vs
SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
87.7
На 1 (1.2%) лучше
vs
86.7
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
81000 IOPS
На 11000 IOPS (15.7%) лучше
vs
70000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
75 TBW
На 35 TBW (87.5%) лучше
vs
40 TBW
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25]
|
$ |
|
26
На -1 (-3.7%) лучше
vs
27
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
80000 IOPS
На 15000 IOPS (23.1%) лучше
vs
65000 IOPS
|
