Главная / SSD / WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs Goodram IRDM PRO GEN. 2 [IRP-SSDPR-S25C-02T]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs Goodram IRDM PRO GEN. 2 [IRP-SSDPR-S25C-02T]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
100%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики WD Red SA500 [WDS200T1R0A] и Goodram IRDM PRO GEN. 2 [IRP-SSDPR-S25C-02T] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
Соотношение цена-качество
92.3
На 78.4 (564%) лучше
vs
13.9
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Преимущества Goodram IRDM PRO GEN. 2 [IRP-SSDPR-S25C-02T]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
2048 ГБ
На 48 ГБ (2.4%) лучше
vs
2000 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
97000 IOPS
На 2000 IOPS (2.1%) лучше
vs
95000 IOPS
Ресурс работы
1700 TBW
На 400 TBW (30.8%) лучше
vs
1300 TBW
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] Goodram IRDM PRO GEN. 2 [IRP-SSDPR-S25C-02T]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS 85000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS 97000 IOPS
На 2000 IOPS (2.1%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
1300 TBW 1700 TBW
На 400 TBW (30.8%) лучше
Серверный
$
нет данных 321
Соотношение цена-качество
92.3
На 78.4 (564%) лучше
13.9
Контроллер
нет данных Phison PS3112-S12
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
2000 ГБ 2048 ГБ
На 48 ГБ (2.4%) лучше
Популярные сравнения