Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs WD Blue [WDS500G2B0A]
Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
vs
WD Blue [WDS500G2B0A]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и WD Blue [WDS500G2B0A] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
|
Соотношение цена-качество |
|
87.7
На 53.9 (159.5%) лучше
vs
33.8
|
|
$ |
|
27
На -42 (-60.9%) лучше
vs
69
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества WD Blue [WDS500G2B0A]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
500 ГБ
На 372 ГБ (290.6%) лучше
vs
128 ГБ
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
84000 IOPS
На 3000 IOPS (3.7%) лучше
vs
81000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
95000 IOPS
На 30000 IOPS (46.2%) лучше
vs
65000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
200 TBW
На 125 TBW (166.7%) лучше
vs
75 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.75 млн часов
На 0.25 млн часов (16.7%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
