Главная / SSD / Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
vs
Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 16 Мбайт/сек (3.1%) лучше
vs
524 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 5000 IOPS (6.6%) лучше
vs
76000 IOPS
Ширина
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.8
На 6.1 (7%) лучше
vs
87.7
Объем накопителя
1024 ГБ
На 896 ГБ (700%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательного чтения
562 Мбайт/сек
На 2 Мбайт/сек (0.40000000000001%) лучше
vs
560 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 33000 IOPS (50.8%) лучше
vs
65000 IOPS
Ресурс работы
600 TBW
На 525 TBW (700%) лучше
vs
75 TBW

Сравнение всех характеристик

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] Hikvision V100 [HS-SSD-V1001024G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 5000 IOPS (6.6%) лучше
76000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS 98000 IOPS
На 33000 IOPS (50.8%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 562 Мбайт/сек
На 2 Мбайт/сек (0.40000000000001%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 16 Мбайт/сек (3.1%) лучше
524 Мбайт/сек
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7 мм
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
100.2 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
69.9 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 1.5 млн часов
Ресурс работы
75 TBW 600 TBW
На 525 TBW (700%) лучше
Серверный
$
27 нет данных
Соотношение цена-качество
87.7 93.8
На 6.1 (7%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 1024 ГБ
На 896 ГБ (700%) лучше
Популярные сравнения