Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs ADATA SU800 [ASU800SS-512GT-C]
Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
vs
ADATA SU800 [ASU800SS-512GT-C]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и ADATA SU800 [ASU800SS-512GT-C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
|
Соотношение цена-качество |
|
87.7
На 61 (228.5%) лучше
vs
26.7
|
|
$ |
|
27
На -42 (-60.9%) лучше
vs
69
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества ADATA SU800 [ASU800SS-512GT-C]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
512 ГБ
На 384 ГБ (300%) лучше
vs
128 ГБ
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
85000 IOPS
На 4000 IOPS (4.9%) лучше
vs
81000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
85000 IOPS
На 20000 IOPS (30.8%) лучше
vs
65000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
400 TBW
На 325 TBW (433.3%) лучше
vs
75 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
