Главная / SSD / Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
77%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] и Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.2%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 4000 IOPS (4.7%) лучше
vs
86000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 6000 IOPS (7.1%) лучше
vs
84000 IOPS
Ширина
70.1 мм
На -29.9 мм (-29.9%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4
На 29.2 (43.5%) лучше
vs
67.2
Объем накопителя
256 ГБ
На 6 ГБ (2.4%) лучше
vs
250 ГБ
Ресурс работы
385 TBW
На 235 TBW (156.7%) лучше
vs
150 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Энергопотребление
1.75 Вт
На -0.75 Вт (-30%) лучше
vs
2.5 Вт
Длина
69.85 мм
На -30.5 мм (-30.4%) лучше
vs
100.35 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.2 мм (-2.8%) лучше
vs
7.1 мм

Сравнение всех характеристик

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 4000 IOPS (4.7%) лучше
86000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 6000 IOPS (7.1%) лучше
84000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.2%) лучше
490 Мбайт/сек
Вес
50 г нет данных
Толщина
7.1 мм 6.9 мм
На -0.2 мм (-2.8%) лучше
Длина
100.35 мм 69.85 мм
На -30.5 мм (-30.4%) лучше
Ширина
70.1 мм
На -29.9 мм (-29.9%) лучше
100 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.5 Вт 1.75 Вт
На -0.75 Вт (-30%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов 2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
Ресурс работы
150 TBW 385 TBW
На 235 TBW (156.7%) лучше
Серверный
$
56 нет данных
Соотношение цена-качество
67.2 96.4
На 29.2 (43.5%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
250 ГБ 256 ГБ
На 6 ГБ (2.4%) лучше
Популярные сравнения