Главная / SSD / Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] vs Kingston A400 [SA400S37240G]

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] vs Kingston A400 [SA400S37240G]

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
77%
Оценка DeviceList
vs
Kingston A400 [SA400S37240G]
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] и Kingston A400 [SA400S37240G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.2
На 40 (147.1%) лучше
vs
27.2
Объем накопителя
250 ГБ
На 10 ГБ (4.2%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 190 Мбайт/сек (54.3%) лучше
vs
350 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Ресурс работы
150 TBW
На 70 TBW (87.5%) лучше
vs
80 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
vs
1 млн часов
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
Преимущества Kingston A400 [SA400S37240G]
$
39
На -17 (-30.4%) лучше
vs
56
Ширина
69.9 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
70.1 мм
Длина
100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
100.35 мм
Толщина
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7.1 мм
Вес
41 г
На -9 г (-18%) лучше
vs
50 г

Сравнение всех характеристик

Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] Kingston A400 [SA400S37240G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 190 Мбайт/сек (54.3%) лучше
350 Мбайт/сек
Вес
50 г 41 г
На -9 г (-18%) лучше
Толщина
7.1 мм 7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100.35 мм 100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
Ширина
70.1 мм 69.9 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.3%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
2.5 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
150 TBW
На 70 TBW (87.5%) лучше
80 TBW
Серверный
$
56 39
На -17 (-30.4%) лучше
Соотношение цена-качество
67.2
На 40 (147.1%) лучше
27.2
Контроллер
нет данных Phison PS3111-S11
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
250 ГБ
На 10 ГБ (4.2%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения