Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
|
Соотношение цена-качество |
|
83.1
На 15.9 (23.7%) лучше
vs
67.2
|
|
$ |
|
51
На -5 (-8.9%) лучше
vs
56
|
|
Энергопотребление |
|
0.6 Вт
На -1.9 Вт (-76%) лучше
vs
2.5 Вт
|
|
Ширина |
|
29.85 мм
На -40.25 мм (-57.4%) лучше
vs
70.1 мм
|
|
Длина |
|
50.8 мм
На -49.55 мм (-49.4%) лучше
vs
100.35 мм
|
|
Толщина |
|
4.85 мм
На -2.25 мм (-31.7%) лучше
vs
7.1 мм
|
Преимущества Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
250 ГБ
На 10 ГБ (4.2%) лучше
vs
240 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 25000 IOPS (38.5%) лучше
vs
65000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 8000 IOPS (9.8%) лучше
vs
82000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
150 TBW
На 10 TBW (7.1%) лучше
vs
140 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
vs
1 млн часов
|
