Главная / SSD / Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
74%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] и Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 3.1 (4.6%) лучше
vs
67.2
Объем накопителя
500 ГБ
На 250 ГБ (100%) лучше
vs
250 ГБ
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 5000 IOPS (5.6%) лучше
vs
90000 IOPS
Ресурс работы
180 TBW
На 30 TBW (20%) лучше
vs
150 TBW
Шифрование данных
vs
Ширина
70 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
70.1 мм
Длина
100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
100.35 мм
Толщина
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7.1 мм
Преимущества Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
$
56
На -11 (-16.4%) лучше
vs
67
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.9%) лучше
vs
510 Мбайт/сек

Сравнение всех характеристик

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS 90000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 5000 IOPS (5.6%) лучше
90000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.9%) лучше
Вес
нет данных 50 г
Толщина
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7.1 мм
Длина
100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
100.35 мм
Ширина
70 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
70.1 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2.5 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов 1.8 млн часов
Ресурс работы
180 TBW
На 30 TBW (20%) лучше
150 TBW
Серверный
$
67 56
На -11 (-16.4%) лучше
Соотношение цена-качество
70.3
На 3.1 (4.6%) лучше
67.2
Контроллер
Silicon Motion SM2258 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ
На 250 ГБ (100%) лучше
250 ГБ
Популярные сравнения