Главная / SSD / Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs Kingston KC600 [SKC6002048G]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs Kingston KC600 [SKC6002048G]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
74%
Оценка DeviceList
vs
Kingston KC600 [SKC6002048G]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] и Kingston KC600 [SKC6002048G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 10000 IOPS (12.5%) лучше
vs
80000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 5000 IOPS (5.6%) лучше
vs
90000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
vs
1 млн часов
Длина
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.1 мм
Преимущества Kingston KC600 [SKC6002048G]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9
На 27.6 (39.3%) лучше
vs
70.3
Объем накопителя
2048 ГБ
На 1548 ГБ (309.6%) лучше
vs
500 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
vs
510 Мбайт/сек
Ресурс работы
1200 TBW
На 1020 TBW (566.7%) лучше
vs
180 TBW
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм

Сравнение всех характеристик

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] Kingston KC600 [SKC6002048G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 10000 IOPS (12.5%) лучше
80000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 5000 IOPS (5.6%) лучше
90000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
Вес
нет данных 40 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
100.1 мм
Ширина
70 мм 69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
180 TBW 1200 TBW
На 1020 TBW (566.7%) лучше
Серверный
$
67 нет данных
Соотношение цена-качество
70.3 97.9
На 27.6 (39.3%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2258 Silicon Motion SM2259
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ 2048 ГБ
На 1548 ГБ (309.6%) лучше
Популярные сравнения