Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] vs Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
46%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] и Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
|
$ |
|
51
На -5 (-8.9%) лучше
vs
56
|
|
Ширина |
|
29.9 мм
На -40.2 мм (-57.3%) лучше
vs
70.1 мм
|
|
Длина |
|
50.8 мм
На -49.55 мм (-49.4%) лучше
vs
100.35 мм
|
|
Толщина |
|
4 мм
На -3.1 мм (-43.7%) лучше
vs
7.1 мм
|
|
Вес |
|
7 г
На -43 г (-86%) лучше
vs
50 г
|
Преимущества Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
67.2
На 29.8 (79.7%) лучше
vs
37.4
|
|
Объем накопителя |
|
250 ГБ
На 130 ГБ (108.3%) лучше
vs
120 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 240 Мбайт/сек (80%) лучше
vs
300 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 50000 IOPS (125%) лучше
vs
40000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 50000 IOPS (125%) лучше
vs
40000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
150 TBW
На 85 TBW (130.8%) лучше
vs
65 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.8 млн часов
На 0.6 млн часов (50%) лучше
vs
1.2 млн часов
|
