Crucial BX500 [CT240BX500SSD1] vs Kingston KC600 [SKC6002048G]
Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
48%
Оценка DeviceList
vs
Kingston KC600 [SKC6002048G]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial BX500 [CT240BX500SSD1] и Kingston KC600 [SKC6002048G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 10000 IOPS (12.5%) лучше
vs
80000 IOPS
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.1 мм
|
Преимущества Kingston KC600 [SKC6002048G]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.9
На 50.2 (105.2%) лучше
vs
47.7
|
|
Объем накопителя |
|
2048 ГБ
На 1808 ГБ (753.3%) лучше
vs
240 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 6000 IOPS (7.1%) лучше
vs
84000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
1200 TBW
На 1120 TBW (1400%) лучше
vs
80 TBW
|
|
Шифрование данных |
|
vs
|
