Главная / SSD / AMD Radeon R5 Series [R5SL512G] vs Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]

AMD Radeon R5 Series [R5SL512G] vs Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]

AMD Radeon R5 Series [R5SL512G]
57%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon R5 Series [R5SL512G] и Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon R5 Series [R5SL512G]
Объем накопителя
512 ГБ
На 262 ГБ (104.8%) лучше
vs
250 ГБ
Ширина
70 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
70.1 мм
Длина
100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
vs
100.35 мм
Толщина
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7.1 мм
Преимущества Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.2
На 8.7 (14.9%) лучше
vs
58.5
$
56
На -8 (-12.5%) лучше
vs
64
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.4%) лучше
vs
460 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
vs
1.5 млн часов

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon R5 Series [R5SL512G] Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 90000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 90000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
460 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.4%) лучше
Вес
нет данных 50 г
Толщина
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7.1 мм
Длина
100 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.3%) лучше
100.35 мм
Ширина
70 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
70.1 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2.5 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
Ресурс работы
150 TBW 150 TBW
Серверный
$
64 56
На -8 (-12.5%) лучше
Соотношение цена-качество
58.5 67.2
На 8.7 (14.9%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ
На 262 ГБ (104.8%) лучше
250 ГБ
Популярные сравнения