Главная / SSD / HP S750 [16L54AA#ABB] vs Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]

HP S750 [16L54AA#ABB] vs Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]

HP S750 [16L54AA#ABB]
80%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP S750 [16L54AA#ABB] и Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP S750 [16L54AA#ABB]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
1024 ГБ
На 774 ГБ (309.6%) лучше
vs
250 ГБ
Ресурс работы
650 TBW
На 500 TBW (333.3%) лучше
vs
150 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Энергопотребление
2.29 Вт
На -0.21 Вт (-8.4%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина
69.8 мм
На -0.3 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
70.1 мм
Длина
100.2 мм
На -0.14999999999999 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.35 мм
Толщина
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7.1 мм
Преимущества Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Соотношение цена-качество
67.2
На 24.1 (55.9%) лучше
vs
43.1
$
56
На -73 (-56.6%) лучше
vs
129
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 10000 IOPS (12.5%) лучше
vs
80000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 16000 IOPS (21.6%) лучше
vs
74000 IOPS
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
vs
100 G

Сравнение всех характеристик

HP S750 [16L54AA#ABB] Seagate BarraCuda 120 [ZA250CM10003]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS 90000 IOPS
На 10000 IOPS (12.5%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
74000 IOPS 90000 IOPS
На 16000 IOPS (21.6%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
Вес
50 г 50 г
Толщина
7 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7.1 мм
Длина
100.2 мм
На -0.14999999999999 мм (-0.099999999999994%) лучше
100.35 мм
Ширина
69.8 мм
На -0.3 мм (-0.40000000000001%) лучше
70.1 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.29 Вт
На -0.21 Вт (-8.4%) лучше
2.5 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
100 G 1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
1.8 млн часов
Ресурс работы
650 TBW
На 500 TBW (333.3%) лучше
150 TBW
Серверный
$
129 56
На -73 (-56.6%) лучше
Соотношение цена-качество
43.1 67.2
На 24.1 (55.9%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 774 ГБ (309.6%) лучше
250 ГБ
Популярные сравнения