Главная / SSD / HP S750 [16L54AA#ABB] vs Kingston KC600 [SKC600256G]

HP S750 [16L54AA#ABB] vs Kingston KC600 [SKC600256G]

HP S750 [16L54AA#ABB]
80%
Оценка DeviceList
vs
Kingston KC600 [SKC600256G]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP S750 [16L54AA#ABB] и Kingston KC600 [SKC600256G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества HP S750 [16L54AA#ABB]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
650 TBW
На 500 TBW (333.3%) лучше
vs
150 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
100 G
На 80 G (400%) лучше
vs
20 G
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.85 мм
Преимущества Kingston KC600 [SKC600256G]
Соотношение цена-качество
75.4
На 32.3 (74.9%) лучше
vs
43.1
$
52
На -77 (-59.7%) лучше
vs
129
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 16000 IOPS (21.6%) лучше
vs
74000 IOPS
Длина
100.1 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.2 мм
Вес
40 г
На -10 г (-20%) лучше
vs
50 г

Сравнение всех характеристик

HP S750 [16L54AA#ABB] Kingston KC600 [SKC600256G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS 80000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
74000 IOPS 90000 IOPS
На 16000 IOPS (21.6%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
500 Мбайт/сек
Вес
50 г 40 г
На -10 г (-20%) лучше
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100.1 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.29 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
100 G
На 80 G (400%) лучше
20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
650 TBW
На 500 TBW (333.3%) лучше
150 TBW
Серверный
$
129 52
На -77 (-59.7%) лучше
Соотношение цена-качество
43.1 75.4
На 32.3 (74.9%) лучше
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2259
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения