Kingston KC600 [SKC600256G] vs Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
Kingston KC600 [SKC600256G]
66%
Оценка DeviceList
vs
Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kingston KC600 [SKC600256G] и Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Kingston KC600 [SKC600256G]
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 6000 IOPS (7.1%) лучше
vs
84000 IOPS
|
|
Шифрование данных |
|
vs
|
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.5
На 3.1 (4.1%) лучше
vs
75.4
|
|
$ |
|
37
На -15 (-28.8%) лучше
vs
52
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
86000 IOPS
На 6000 IOPS (7.5%) лучше
vs
80000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
180 TBW
На 30 TBW (20%) лучше
vs
150 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.1 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
