Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C] vs Kingston A400 [SA400S37240G]
Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
81%
Оценка DeviceList
vs
Kingston A400 [SA400S37240G]
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C] и Kingston A400 [SA400S37240G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.5
На 51.3 (188.6%) лучше
vs
27.2
|
|
$ |
|
37
На -2 (-5.1%) лучше
vs
39
|
|
Объем накопителя |
|
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 190 Мбайт/сек (54.3%) лучше
vs
350 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Ресурс работы |
|
180 TBW
На 100 TBW (125%) лучше
vs
80 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества Kingston A400 [SA400S37240G]
