Главная / SSD / Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] vs SiliconPower Ace A56 [SP256GBSS3A56B25RM]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] vs SiliconPower Ace A56 [SP256GBSS3A56B25RM]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2]
57%
Оценка DeviceList
vs
SiliconPower Ace A56 [SP256GBSS3A56B25RM]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] и SiliconPower Ace A56 [SP256GBSS3A56B25RM] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2]
Объем накопителя
1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
vs
256 ГБ
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Преимущества SiliconPower Ace A56 [SP256GBSS3A56B25RM]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.6
На 54.3 (179.2%) лучше
vs
30.3
$
41
На -79 (-65.8%) лучше
vs
120
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек

Сравнение всех характеристик

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] SiliconPower Ace A56 [SP256GBSS3A56B25RM]
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Серверный
$
120 41
На -79 (-65.8%) лучше
Соотношение цена-качество
30.3 84.6
На 54.3 (179.2%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения