Главная / SSD / Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] vs Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] vs Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2]
57%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] и Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2]
Объем накопителя
1024 ГБ
На 774 ГБ (309.6%) лучше
vs
250 ГБ
Преимущества Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.8
На 20.5 (67.7%) лучше
vs
30.3
$
57
На -63 (-52.5%) лучше
vs
120
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] Samsung 860 EVO [MZ-76E250BW]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 90000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 98000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
Толщина
7 мм 6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов нет данных
Ресурс работы
нет данных 150 TBW
Серверный
$
120 57
На -63 (-52.5%) лучше
Соотношение цена-качество
30.3 50.8
На 20.5 (67.7%) лучше
Контроллер
нет данных Samsung MJX
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 774 ГБ (309.6%) лучше
250 ГБ
Популярные сравнения