Главная / SSD / Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] vs Verbatim Vi550 S3 [49351]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] vs Verbatim Vi550 S3 [49351]

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2]
57%
Оценка DeviceList
vs
Verbatim Vi550 S3 [49351]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] и Verbatim Vi550 S3 [49351] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.7%) лучше
vs
460 Мбайт/сек
Ширина
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм
Преимущества Verbatim Vi550 S3 [49351]
Соотношение цена-качество
94.4
На 64.1 (211.6%) лучше
vs
30.3
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек

Сравнение всех характеристик

Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-01T-G2] Verbatim Vi550 S3 [49351]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 85000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 64000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8.7%) лучше
460 Мбайт/сек
Вес
нет данных 45 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
69.9 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.33 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов 2 млн часов
Ресурс работы
нет данных 150 TBW
Серверный
$
120 нет данных
Соотношение цена-качество
30.3 94.4
На 64.1 (211.6%) лучше
Контроллер
нет данных Phison PS3111
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 768 ГБ (300%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения