Главная / SSD / WD Green [WDS240G2G0A] vs Verbatim Vi550 S3 [49351]

WD Green [WDS240G2G0A] vs Verbatim Vi550 S3 [49351]

WD Green [WDS240G2G0A]
65%
Оценка DeviceList
vs
Verbatim Vi550 S3 [49351]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Green [WDS240G2G0A] и Verbatim Vi550 S3 [49351] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Green [WDS240G2G0A]
Максимальная скорость последовательной записи
465 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (1.1%) лучше
vs
460 Мбайт/сек
Ширина
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм
Вес
32 г
На -13 г (-28.9%) лучше
vs
45 г
Преимущества Verbatim Vi550 S3 [49351]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.4
На 40 (73.5%) лучше
vs
54.4
Объем накопителя
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (2.8%) лучше
vs
545 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 17000 IOPS (25%) лучше
vs
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
64000 IOPS
На 27000 IOPS (73%) лучше
vs
37000 IOPS
Ресурс работы
150 TBW
На 70 TBW (87.5%) лучше
vs
80 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Энергопотребление
1.33 Вт
На -1.47 Вт (-52.5%) лучше
vs
2.8 Вт
Длина
100 мм
На -0.5 мм (-0.5%) лучше
vs
100.5 мм

Сравнение всех характеристик

WD Green [WDS240G2G0A] Verbatim Vi550 S3 [49351]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS 85000 IOPS
На 17000 IOPS (25%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
37000 IOPS 64000 IOPS
На 27000 IOPS (73%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
545 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (2.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
465 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (1.1%) лучше
460 Мбайт/сек
Вес
32 г
На -13 г (-28.9%) лучше
45 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.5 мм 100 мм
На -0.5 мм (-0.5%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
69.9 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.8 Вт 1.33 Вт
На -1.47 Вт (-52.5%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
Ресурс работы
80 TBW 150 TBW
На 70 TBW (87.5%) лучше
Серверный
$
39 нет данных
Соотношение цена-качество
54.4 94.4
На 40 (73.5%) лучше
Контроллер
SanDisk 20-82-00469-2 Phison PS3111
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
Популярные сравнения