Главная / SSD / Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs Verbatim Vi550 S3 [49350]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs Verbatim Vi550 S3 [49350]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
vs
Verbatim Vi550 S3 [49350]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и Verbatim Vi550 S3 [49350] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1
На 3.1 (3.9%) лучше
vs
80
Объем накопителя
240 ГБ
На 112 ГБ (87.5%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 90 Мбайт/сек (20.9%) лучше
vs
430 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 21000 IOPS (34.4%) лучше
vs
61000 IOPS
Ресурс работы
140 TBW
На 65 TBW (86.7%) лучше
vs
75 TBW
Энергопотребление
0.6 Вт
На -0.68 Вт (-53.1%) лучше
vs
1.28 Вт
Ширина
29.85 мм
На -40.05 мм (-57.3%) лучше
vs
69.9 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Verbatim Vi550 S3 [49350]
$
42
На -9 (-17.6%) лучше
vs
51
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 16000 IOPS (24.6%) лучше
vs
65000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов

Сравнение всех характеристик

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] Verbatim Vi550 S3 [49350]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS 81000 IOPS
На 16000 IOPS (24.6%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 21000 IOPS (34.4%) лучше
61000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 90 Мбайт/сек (20.9%) лучше
430 Мбайт/сек
Вес
нет данных 45 г
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
7 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
100 мм
Ширина
29.85 мм
На -40.05 мм (-57.3%) лучше
69.9 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
0.6 Вт
На -0.68 Вт (-53.1%) лучше
1.28 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
Ресурс работы
140 TBW
На 65 TBW (86.7%) лучше
75 TBW
Серверный
$
51 42
На -9 (-17.6%) лучше
Соотношение цена-качество
83.1
На 3.1 (3.9%) лучше
80
Контроллер
нет данных Phison PS3111
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ
На 112 ГБ (87.5%) лучше
128 ГБ
Популярные сравнения