Главная / SSD / Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1
На 23.1 (38.5%) лучше
vs
60
$
51
На -13 (-20.3%) лучше
vs
64
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Ресурс работы
140 TBW
На 30 TBW (27.3%) лучше
vs
110 TBW
Энергопотребление
0.6 Вт
На -1.4 Вт (-70%) лучше
vs
2 Вт
Ширина
29.85 мм
На -40.15 мм (-57.4%) лучше
vs
70 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
Объем накопителя
480 ГБ
На 240 ГБ (100%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
vs
1 млн часов

Сравнение всех характеристик

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] Seagate BarraCuda Q1 [ZA480CV1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
500 Мбайт/сек
Вес
нет данных 40 г
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
7 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
100 мм
Ширина
29.85 мм
На -40.15 мм (-57.4%) лучше
70 мм
Энергопотребление
0.6 Вт
На -1.4 Вт (-70%) лучше
2 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
Ресурс работы
140 TBW
На 30 TBW (27.3%) лучше
110 TBW
Серверный
$
51
На -13 (-20.3%) лучше
64
Соотношение цена-качество
83.1
На 23.1 (38.5%) лучше
60
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 480 ГБ
На 240 ГБ (100%) лучше
Популярные сравнения