Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
vs
Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
|
Соотношение цена-качество |
|
83.1
На 12.8 (18.2%) лучше
vs
70.3
|
|
$ |
|
51
На -16 (-23.9%) лучше
vs
67
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
520 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
vs
510 Мбайт/сек
|
|
Ширина |
|
29.85 мм
На -40.15 мм (-57.4%) лучше
vs
70 мм
|
|
Длина |
|
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
|
|
Толщина |
|
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
500 ГБ
На 260 ГБ (108.3%) лучше
vs
240 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 25000 IOPS (38.5%) лучше
vs
65000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
95000 IOPS
На 13000 IOPS (15.9%) лучше
vs
82000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
180 TBW
На 40 TBW (28.6%) лучше
vs
140 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.8 млн часов
На 0.8 млн часов (80%) лучше
vs
1 млн часов
|
