Главная / SSD / Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs HP S700 [6MC15AA]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs HP S700 [6MC15AA]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
vs
HP S700 [6MC15AA]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и HP S700 [6MC15AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Соотношение цена-качество
83.1
На 50.3 (153.4%) лучше
vs
32.8
$
51
На -64 (-55.7%) лучше
vs
115
Ширина
29.85 мм
На -39.95 мм (-57.2%) лучше
vs
69.8 мм
Длина
50.8 мм
На -49.4 мм (-49.3%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
Преимущества HP S700 [6MC15AA]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
1000 ГБ
На 760 ГБ (316.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
523 Мбайт/сек
На 3 Мбайт/сек (0.59999999999999%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
561 Мбайт/сек
На 21 Мбайт/сек (3.9%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 16000 IOPS (24.6%) лучше
vs
65000 IOPS
Ресурс работы
500 TBW
На 360 TBW (257.1%) лучше
vs
140 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов

Сравнение всех характеристик

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] HP S700 [6MC15AA]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS 81000 IOPS
На 16000 IOPS (24.6%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS 82000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек 561 Мбайт/сек
На 21 Мбайт/сек (3.9%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек 523 Мбайт/сек
На 3 Мбайт/сек (0.59999999999999%) лучше
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
7 мм
Длина
50.8 мм
На -49.4 мм (-49.3%) лучше
100.2 мм
Ширина
29.85 мм
На -39.95 мм (-57.2%) лучше
69.8 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
0.6 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
Ресурс работы
140 TBW 500 TBW
На 360 TBW (257.1%) лучше
Серверный
$
51
На -64 (-55.7%) лучше
115
Соотношение цена-качество
83.1
На 50.3 (153.4%) лучше
32.8
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2258XT
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 1000 ГБ
На 760 ГБ (316.7%) лучше
Популярные сравнения