Главная / SSD / Intel 545s [SSDSC2KW128G8X1] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]

Intel 545s [SSDSC2KW128G8X1] vs Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]

Intel 545s [SSDSC2KW128G8X1]
59%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel 545s [SSDSC2KW128G8X1] и Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel 545s [SSDSC2KW128G8X1]
Ширина
70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.4
На 3.6 (3.9%) лучше
vs
92.8
Объем накопителя
256 ГБ
На 128 ГБ (100%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
490 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.4%) лучше
vs
440 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
86000 IOPS
На 1000 IOPS (1.2%) лучше
vs
85000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
84000 IOPS
На 9000 IOPS (12%) лучше
vs
75000 IOPS
Ресурс работы
385 TBW
На 313 TBW (434.7%) лучше
vs
72 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.4 млн часов (25%) лучше
vs
1.6 млн часов
Энергопотребление
1.75 Вт
На -2.75 Вт (-61.1%) лучше
vs
4.5 Вт
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Intel 545s [SSDSC2KW128G8X1] Apacer PPSS25 [AP256GPPSS25-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS 86000 IOPS
На 1000 IOPS (1.2%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS 84000 IOPS
На 9000 IOPS (12%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
440 Мбайт/сек 490 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.4%) лучше
Вес
65 г нет данных
Толщина
7 мм 6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100 мм 69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
Ширина
70 мм
На -30 мм (-30%) лучше
100 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
4.5 Вт 1.75 Вт
На -2.75 Вт (-61.1%) лучше
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.6 млн часов 2 млн часов
На 0.4 млн часов (25%) лучше
Ресурс работы
72 TBW 385 TBW
На 313 TBW (434.7%) лучше
Серверный
Соотношение цена-качество
92.8 96.4
На 3.6 (3.9%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2259 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 256 ГБ
На 128 ГБ (100%) лучше
Популярные сравнения