Главная / SSD / HP S750 [16L52AA#ABB] vs Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]

HP S750 [16L52AA#ABB] vs Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]

HP S750 [16L52AA#ABB]
76%
Оценка DeviceList
vs
Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP S750 [16L52AA#ABB] и Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP S750 [16L52AA#ABB]
Соотношение цена-качество
83.6
На 5.1 (6.5%) лучше
vs
78.5
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.85 мм
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
Победитель в сравнении
$
37
На -10 (-21.3%) лучше
vs
47
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
86000 IOPS
На 7000 IOPS (8.9%) лучше
vs
79000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
84000 IOPS
На 29000 IOPS (52.7%) лучше
vs
55000 IOPS
Ресурс работы
180 TBW
На 20 TBW (12.5%) лучше
vs
160 TBW
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
vs
100 G
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

HP S750 [16L52AA#ABB] Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS 86000 IOPS
На 7000 IOPS (8.9%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
55000 IOPS 84000 IOPS
На 29000 IOPS (52.7%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
Вес
50 г нет данных
Толщина
7 мм 6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
1.83 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
100 G 1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
160 TBW 180 TBW
На 20 TBW (12.5%) лучше
Серверный
$
47 37
На -10 (-21.3%) лучше
Соотношение цена-качество
83.6
На 5.1 (6.5%) лучше
78.5
Контроллер
нет данных Phison PS3111-S11
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ 256 ГБ
Популярные сравнения