Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C] vs Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
81%
Оценка DeviceList
vs
Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C] и Crucial MX500 [CT250MX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.5
На 17 (27.6%) лучше
vs
61.5
|
|
$ |
|
37
На -12 (-24.5%) лучше
vs
49
|
|
Объем накопителя |
|
256 ГБ
На 6 ГБ (2.4%) лучше
vs
250 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.9%) лучше
vs
510 Мбайт/сек
|
|
Ресурс работы |
|
180 TBW
На 80 TBW (80%) лучше
vs
100 TBW
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 4000 IOPS (4.7%) лучше
vs
86000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
95000 IOPS
На 11000 IOPS (13.1%) лучше
vs
84000 IOPS
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
|
Шифрование данных |
|
vs
|
