Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C] vs Foxline [FLSSD128X5SE]
Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
81%
Оценка DeviceList
vs
Foxline [FLSSD128X5SE]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C] и Foxline [FLSSD128X5SE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.5
На 13.4 (20.6%) лучше
vs
65.1
|
|
Объем накопителя |
|
256 ГБ
На 128 ГБ (100%) лучше
vs
128 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 220 Мбайт/сек (68.8%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
86000 IOPS
На 7000 IOPS (8.9%) лучше
vs
79000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
84000 IOPS
На 28000 IOPS (50%) лучше
vs
56000 IOPS
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества Foxline [FLSSD128X5SE]
|
$ |
|
35
На -2 (-5.4%) лучше
vs
37
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
