Главная / SSD / Netac N535S [NT01N535S-240G-S3X] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]

Netac N535S [NT01N535S-240G-S3X] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]

Netac N535S [NT01N535S-240G-S3X]
51%
Оценка DeviceList
vs
Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Netac N535S [NT01N535S-240G-S3X] и Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Netac N535S [NT01N535S-240G-S3X]
Соотношение цена-качество
81
На 73.8 (1025%) лучше
vs
7.2
$
35
На -698 (-95.2%) лучше
vs
733
Преимущества Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
4096 ГБ
На 3856 ГБ (1606.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Вес
50 г
На -4 г (-7.4%) лучше
vs
54 г

Сравнение всех характеристик

Netac N535S [NT01N535S-240G-S3X] Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 90000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 100000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
Вес
54 г 50 г
На -4 г (-7.4%) лучше
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
70 мм 70 мм
Энергопотребление
нет данных 5.5 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 1.8 млн часов
Ресурс работы
нет данных 5600 TBW
Серверный
$
35
На -698 (-95.2%) лучше
733
Соотношение цена-качество
81
На 73.8 (1025%) лучше
7.2
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 4096 ГБ
На 3856 ГБ (1606.7%) лучше
Популярные сравнения