Главная / SSD / Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
74%
Оценка DeviceList
vs
Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] и Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
Соотношение цена-качество
70.3
На 63.1 (876.4%) лучше
vs
7.2
$
67
На -666 (-90.9%) лучше
vs
733
Преимущества Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
4096 ГБ
На 3596 ГБ (719.2%) лучше
vs
500 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.9%) лучше
vs
510 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
100000 IOPS
На 5000 IOPS (5.3%) лучше
vs
95000 IOPS
Ресурс работы
5600 TBW
На 5420 TBW (3011.1%) лучше
vs
180 TBW

Сравнение всех характеристик

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS 90000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS 100000 IOPS
На 5000 IOPS (5.3%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (5.9%) лучше
Вес
нет данных 50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
70 мм 70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 5.5 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов 1.8 млн часов
Ресурс работы
180 TBW 5600 TBW
На 5420 TBW (3011.1%) лучше
Серверный
$
67
На -666 (-90.9%) лучше
733
Соотношение цена-качество
70.3
На 63.1 (876.4%) лучше
7.2
Контроллер
Silicon Motion SM2258 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ 4096 ГБ
На 3596 ГБ (719.2%) лучше
Популярные сравнения